2276

ESPERANTO

Nune, ĉe change.org en kategorio Edukado, “Introduce Esperanto as a foreign language subject in schools” atingus 1-an rangon, sed nur per ses balotoj.  Dum lastaj kelkaj tagoj ĝi unuen, sekve duen, sekve unuen, kotopo; ĝi daŭrante iras inter unua kaj dua.

Vi jam balotis, ĉu jes?

NEOLOGISMOJ

Mi ricevis iomajn komentojn pri mia uzado da ‘novaj’ vortoj tiel kiel frida kaj dejti.  Mi uzas vorton na ‘dejti’  iome lastatempe kiam mi ne povas trovi vorton kiu samsignifas tiel angla verbo “to date.”  Esperantistoj diris al mi uzi na ‘rendevui‘ tamen tiu vorto ne samsignifas!  Do, mi ekuzas vorton ‘dejti‘ kaj plej Eistoj komprenas tiun vorton.  Pri vorto ‘frida‘, tiu vorto ne estas tiome nova.  Ĝi trovebla ĉe Lernu kaj plej vortaroj.  Ĝi uziĝis per Monato en jaro 1997, kaj eble estis uzata antaŭ tiamo.  Ĉu ‘frida’ estas pli aŭ malpli bona ol ‘malvarma’?  Mi ne scias.  ‘Frida’ estas pli facila diri kaj estas iome mallonga ol ‘malvarma’.  Homoj diras uzi nur mal-vortojn, sed iam mal-vortoj ne pli bone taŭgas.  Nepre mal-vortoj helpadas lernadon, tamen facilofluo estas natura parto de lingvo.  Iuj ideismanoj estimas purecon kaj ordon de malfacila kaj strikta regilaro ol ĥaoso de homa kompreno. Se vi restas en limoj de Esperanto, mi ne scias problemon.  Kion vi pensas?

Mi ankaŭ uzas:
Na
iĉo
kaj ŝatas ideon de gi aŭ ri. Mi ne jam uzas seksneŭtralan homan triapersonan pronomon.  Se mi uzus na gi en konversacio, ĉu oni komprenus min?

En angla, Arbrano diris al mi:

I prefer antediluvian to pre-flood.
And iota to tiny little bit.
So I like some short words, and some long words.

CITAĴO

Ĉi estas unu de miaj favorataj:

Limoj de mia lingvo estas limoj de mia mondo.

~ Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (1922), Austrian philosopher (1889 – 1951)

Tiu, kiu ne rezonas estas maltoleremulo; tiu, kiu ne povas estas stultulo; kaj tiu, kiu ne penas estas sklavo.

~ Sir William Drummond

AMUZAĴO

Mi ŝatus ĉemizon kun suba frazo sur ĝi:

Liberigu ligatajn morfemojn!

Free the bound morphemes!

El Omniglot – the blog » Degrammaticalization